闾山北斗弘法院传法三戒——出自《上阳子金丹大要》

道门有「师寻弟子,弟子寻师」之传统,金丹大法,非人不传,非诚不授。本门所受持之传法三戒,出自元代内丹宗师陈致虚《上阳子金丹大要》卷八。三戒不是约束弟子日常行为之戒,而是师父择人传法、审察根器之戒——遇此三种人,「戒而莫与」,即戒止不传、不可轻授大法。

出处与作者

陈致虚(约1290年—?),字观吾,号紫霄绛宫上阳子,江右庐陵(今江西吉安)人,元代著名内丹理论家。他兼融全真南宗、北宗法脉,师承青城老仙,得金丹先天后天之旨,著《上阳子金丹大要》十卷,系统阐发内丹性命之学,是元代内丹学集大成之作。 《金丹大要》卷八中专列「道有三传」「道有三戒」「道有三去」诸章,专论传法度人之道。「三传」明何等根器可传,「三戒」明何等行者不可传,「三去」明何等交游当远离。三戒原文照录如下:

「上阳子曰:道有三戒。凡学道者,心虽慕向而乃骄其富贵,不肯下问,不立盟誓,是谓好谲,戒而莫与;次学道者,略闻傍门小法,唯事强辩以逞乾慧,是为夸眩,戒而莫与;三学道者,疑信相半,不以生死为忧,重财轻身,是不知命,戒而莫与。」

第一戒 骄富贵、不肯下问、不立盟誓——是谓好谲

此戒戒不诚。其人心中虽仰慕大道,却放不下富贵身段,以富贵骄人;遇真师不肯屈身下问,不愿行弟子之礼;传法须焚香立誓、盟告天地,他却不肯歃血盟天、不敢立誓承担。此种心态,名为好道,实则诡谲不诚——「好谲」。 《道德经》云:「江海所以能为百谷王者,以其善下之。」又云:「贵以贱为本,高以下为基。」学道第一要虚心,第二要至诚。黄帝见广成子,「顺下风膝行而进」;释迦闻半偈,欲舍身以求法。古之大圣尚如此谦卑,今恃富贵而骄者,岂堪载道? 道教传度,自古重盟誓。《太上传度仪》云:传度之先,弟子须盟天告地,歃血立誓,方授法箓。不立盟誓,便是心无敬畏、言无担当,今日受法,明日可叛。故曰戒而莫与。

第二戒 略闻傍门小法、强辩逞乾慧——是为夸眩

此戒戒不真。其人于金丹正道未曾真修实证,只略闻得几分旁门小术、皮毛口诀,便自以为得道;遇真师正法,不肯虚心领受,唯恃口舌强辩,以逞「乾慧」。「乾慧」者,无实证之空言,如旱地无水,看似有智慧,实则乾枯无本。此种行径,名为夸眩——夸耀眩耀。 《道德经》云:「大辩若讷。」真有道者,深藏若虚,不与人争口舌长短。《庄子》云:「吾生也有涯,而知也无涯。」大道在身心实证,不在言语机锋。历代祖师传法,皆重「行」字,不重「说」字——说得一丈,不如行得一尺。 略闻小法便强辩自逞者,其心已骄,其慧已乾,正法则难以入其心;且旁门先入为主,正法反遭抵触。故曰戒而莫与。

第三戒 疑信相半、不忧生死、重财轻身——是不知命

此戒戒不笃。其人于大道半信半疑,信根不坚固;不把生死无常当作大事,无真实出离之心;反而看重世间钱财,轻忽性命根本——「重财轻身」。此种人名为学道,实不知命——不知天命、不知生死事大。 《太上老君说常清静经》云:「人能常清静,天地悉皆归。」其前提是真信不疑。修道第一关,便是「信」字。《丘祖语录》云:「修道先要信,信是道之根。」半信半疑,如种子无根,如何结果? 道教千言万语,皆为「了生死」三字。《重阳立教十五论》云:「凡出家者,先须投庵,身依心安,气神和畅。」生死事大,无常迅速,朝闻道夕死可矣。若不忧生死,学道只是消遣,绝非真志。 《道德经》云:「名与身孰亲?身与货孰多?」身命为本,财货为末。重财轻身,是本末倒置,不知立命之要。故曰戒而莫与。

三戒总持

传法三戒,一戒好谲——心不诚、不谦卑;二戒夸眩——学不真、好强辩;三戒不知命——志不笃、信不坚。三戒所戒,归根到底是「诚、真、笃」三字之缺。 本门北斗弘法院,承净明忠孝之传、闾山济世之法,传法度人,当以此三戒为明镜:

  • 师父择人,观其能否放下富贵、虚心下问、敢立盟誓;
  • 观其是务实证,还是务口舌、逞乾慧;
  • 观其信根坚固否,以生死为念否,知身命重于财货否。

学者亦当以此三戒自省:有骄贵自恃之心否?有夸辩炫慧之习否?有疑道重财之念否?有则改之,无则加勉。师徒相照,人己互勘,方合「道有三传,非人不传」之古训,方使净明闾山法脉,传得其人、灯灯相续。